中华医史杂志

期刊简介

               1947年创刊,中国科学技术协会主管,中华医学会主办,中国中医科学院中国医史文献研究所承办。本刊是全国唯一的医史学专业学术期刊。创刊初名“医史杂志”,定为季刊。2009年由季刊改为双月刊。本刊设有特载、述评、专家笔谈、医史论著、文献研究、论坛与争鸣、史述、人物、短篇论述、研究生园地、讲座、史料钩沉、医药史话、书刊评介等栏目。所载学术论文大部分为首次报道,反映了中国医学史研究的最新、最高水平。1980年开始被美国Medline网络数据库收录。                

会议论文和学术论文有什么区别?

时间:2024-02-29 14:40:04

对于学术期刊,许多作者已相对了解;但对于会议论文,却存在不少疑惑。简而言之,会议论文是在学术会议上宣读并发表的文章。通常,正式的学术交流会议会出版专属的论文集,收录会议上的所有宣读文章。这些文章随后可以在知网等数据库中找到。现在,我们进一步探讨会议论文与学术期刊论文之间的核心区别:

会议论文与学术期刊论文的区别:

1. 投稿与录用流程:

  • 会议论文:专门针对某个学术会议投稿,并由该会议的会务组决定是否录用。

  • 学术期刊论文:向特定的学术期刊投稿,最终录用决定由期刊编辑部做出,而非审稿专家。审稿专家仅提供审稿意见。

2. 出版方式与形态:

  • 会议论文:录用后,作者可选择是否参加会议,但会议必须如期举行。论文出版后,通常会邮寄给作者论文集(部分高质量的会议还会将论文推荐至国际期刊发表)。

  • 学术期刊论文:录用后,作者只需等待期刊出版。出版后,期刊会邮寄给作者。

3. 审稿周期:

  • 会议论文:审稿周期相对较短,通常在2周左右,甚至更快可达1周。

  • 学术期刊论文:审稿周期相对较长,中文核心期刊一般需要2-3个月,而普通期刊则可能在1周至2天内完成。


需要注意的是,当前存在许多质量不高的会议和期刊。因此,建议作者优先选择权威性的会议或期刊进行投稿。过于“水”的会议或期刊往往不被各单位认可,发表在这样的平台上可能徒劳无功。


判断EI会议权威性的标准:

  1. 会议历史:查看会议举办了多少次,并检查其历史检索记录,确认近几年是否都被EI收录。

  2. 会议出版社:如IEEE、CRC、WIT等知名出版社,通常与权威会议相关联。

  3. 会议网站:一个连官方网站都没有的会议,很可能是一个不正规的或假冒的会议,应谨慎对待。